秋天來了，冬令還遠嗎?!作爲行業熱門話題，大夥兒對南方供暖的問題又開始討論起來。今天，金旗艦暖通人員整合了行業內供暖人士對南方供暖問題的看法，大夥兒來借鑒一下吧。

    一：目前南方居民家中的大部分壁掛爐-地暖係統，基本上“殘缺的地暖係統”。

    業內人士點評

    從采暖用戶的訴求方麵考慮，這一結論過於絕對。因爲對於供暖係統集成公司來說，技術措施是要爲客戶服務的，客戶能同意的方案才是適宜的。因此，不能單純從技術角度評價用戶家的壁掛爐-地暖係統。

    其實，不同用戶有不同的訴求。如果用戶的需求點是盡也許降低初投資，不考慮後期使用成本和壽命，對溫度、舒適性、節能性的要求也不高，那麽，最簡單的係統也許是最適合他的。

    從係統優化的角度考慮，這一結論也過於絕對。如果用暖氣片帶麵積適宜的地暖係統，不需要分室溫控這種變流量的工況，那麽這樣的地暖係統是很高效的。當然建議安裝一個室溫控製器，實現定時控製和超溫時的控製。如果暖氣片帶麵積較大或過小麵積的係統，與壁掛爐不匹配，則需要安裝外置轉換設備。同時，如果地暖係統是變流量或者變功率的，這個係統也是不完整和不符理的。

    二：目前南方居民家中沒有分室溫控的暖氣係統，不僅無法節能，也不也許舒適。

    業內人士點評

    從舒適和節能兩方麵來看，分室溫控是一個很好的理念，但具體到實際情況，這種係統不能這樣簡單地評價。

    對暖氣片係統來說，如果僅僅是簡單地把地暖管和分水器連在一起，再接上暖氣片，同時隻是把分水器換成自動分水器、增加分室溫控，並且采暖負荷較低，那麽暖氣運行未必真正節能。原因並非暖氣長時間小火工作和大火工作狀況的不同所導致，而是熱源功率和末端功率嚴重不匹配造成的低功效頻繁啓停。如果後者造成的功效損失大於分室溫控帶來的熱量節約，則係統並不節能。

    但是如果暖氣加上緩沖水箱，二次水泵選擇有理，係統能夠穩定高效地工作，末端散熱量能夠滿足最大負荷需求，則分室溫控一定節能。

    所謂供暖不過是補充房間熱損失，而降低熱損失是節能的重要手段。譬如室溫降低後室內外溫差變小，則房間向外的散熱量降低，熱源給室內補充的熱量自然降低。這時通過分室溫控降低房間對外散熱量，在滿足舒適性的前提下一定會降低對熱源熱量的需求。問題在於，係統方案還有熱源功效的問題。解決好了這個問題，分室溫控節能是必定的，隻是節能多少的問題。

    至於舒適性，不比定要用分室溫控才能保障舒適性。因爲人們對室溫舒適溫度的要求是一個區間，並非一定讓室溫達到20℃才舒適。如果在一個舒適區間都能獲得較好的舒適結果，那麽室溫控製更要緊的目的，是將舒適溫度盡也許控製到區間下限，從而降低熱量消耗便了。

    沒有分室溫控就不能實現舒適和節能了嗎?當然未必。如果不采用分室溫控，將采暖係統各個區域溫度調節到一致，用一個溫控器監測室溫，不要超越需要的下限，同樣能達到舒適和節能的目的。如果采用帶有氣候補償的暖氣片或者“混水”，通過調節水溫對室溫進行控製，同樣也能體現很好的舒適性和節能性。

    三：目前南方居民家中的“壁掛爐+地暖+暖氣片”混裝係統，其設計與應用問題很多。

    業內人士點評

    這裏的“係統問題多”，其實體現在工況需求的矛盾方麵。譬如對水溫的要求、對溫差的要求、對流量的要求等。地暖溫暖氣片末端不同，如果這些問題不能獲得妥當解決，那麽係統運行則會出現沖突進而相互影響。

    如果我們從係統的角度分析矛盾都出現在什麽地點，然後找到能夠解決這些矛盾的工具和方法，則這個問題並不難解決。對於解決係統問題和設計係統方案：第一了解熱源和末端自己的需求是什麽，然後檢查它們之間是否有沖突和矛盾，如果有，就用係統工具進行解決。而解決方法要緊有3種，即分配、轉換、控製。通過上述3個工具解決矛盾之後，混裝係統自然可以高效穩定地運行了。